vineri, 24 iulie 2009
Dialoguri
În Occident marile averi s-au făcut în zeci şi sute de ani la noi în aproape 20 de ani au apărut milionari în euro ,miliardari în euro. Cum au putut apare numai prin intermediul şi cu complicitatea oamenilor politici. Mai ştim şi noi de Ordonanţe de urgenţă valabile 24 de ore cât să treacă marfa prin vamă, În 1990 un mare tenismen român vine la Braşov să facă afaceri în România, avea la acea vreme o avere estimată la 40 milioane de dolari, acum are o avere estimată la peste 3 miliarde de euro.Tot în 1990 un Paznic la Fabrica de Bere din Gherla accidentat la un picior după aproape 20 de ani are monopolul salubrităţii în Cluj,Timişoara şi 3 sectoare din Bucureşti, trusturi media. Cum au făcut acesti oameni averile în mod cinstit, nu se vede de la o poştă că la limita legii, cu complicitatea aceloraşi şi veşnici oameni politici. de ce avem un nivel de trai şi economic foarte scăzut tot din cauza oamenilor politici, care au acceptat distrugerea economică şi scăderea constantă a nivelului de trai. Ştiaţi că din România dispar 4-5 miliarde de euro în fiecare an, cum tot cu complicitatea aceloraşi politicieni.,aşa au apărut vile în Franţa,Elveţia,Spania,Italia.De aia îndrăzneşte unul ca domnul Loco să Fie arogant.Dar să nu uite că unii dintre noi ne-am născut înainte de 1990.
noi raspundem:
Draga Iulian,
ai perfecta dreptate cand descri plastic modul de reinstaurare a capitalismului in Romania. Cu totii resimtim un sentiment de nedreptate dea dreptul sufocant cand vedem cum oameni fara nici un merit si nici o virtute ocupa pozitii sociale inalte. In ce priveste prima ta afirmatie ca in Occident marile averi sau facut in zeci si sute de ani in mod onest am cateva observatii:
1.Proudhon sustine si demonstreaza in lucrarea sa Ce este propietatea ?, teza ca " Orice propietate este un furt " .Nu comentez pentru ca sunt bine cunoscute argumentele sale.
2.In Occident capitalismul timpuriu a luat nastere pe ramasitele feudalismului caracterizat prin faramitarea pamantului si a celorlalte mijloace de productie, prin impunerea violenta a modului de productie industrial, bazat pe productia de bunuri pe scara larga. Aceasta transformare a propietatii minuscule a multora intr-o uriasa propietate a catorva, expropirea pamanturilor maselor populare largi, ingrozitoarea deposedare a acestora de mijloacele sale de subzistenta si de uneltele sale de munca constituie preistoria capitalului . Ea s-a facut prin metode violente, cu vandalismul cel mai necrutator si sub impulsul patimilor celor mai infame, mai meschine si mai odioase dupa cum scrie Marx.
Si tot el spune mai departe in lucrarea Tendinta istorica a acumularii capitaliste: In acest proces istoric de afirmare a capitalismului un capitalist rapune un numar mare de alti capitalisti.[...] Odata cu micsorarea continua a numarului magnatilor capitalului , care uzurpa si monopolizeaza toate avantajele acestui proces de transformare, creste mizeria, asuprirea, inrobirea, degradarea, exploatarea clasei muncitoare[...]
Nu mai retin ce economist englez remarca prin anul 1840 ca situatia muncitorilor care lucrau atunci in industria bumbacului din punctul de vedere al hranei zilnice era mai proasta decat a detinutilor din puscarii.
3.Occidentul si-a cladit mare parte din averea si bunastarea sa din inrobirea si exploatarea comerciala a altor popoare. Chiar si azi, sa ne uitam ce ravagii face exportul de capital in tarile mai putin dezvoltate cum este tara noastra. Ce a castigat Romania de pe urma capitalistilor francezi de la Carrefour de exemplu. Niste locuri de munca prost platite si multe zeci sau sute de milioane de euro ce s-au scurs peste granita sub forma repatrierii profitului. Peste tot unde intra ca in codru, unde capitalurile autohtone nu le pot tine piept din cauza subdezvoltarii, capitalurile straine spoliaza si distrug fara mila economiile si monedele nationale ale tarilor victima.
joi, 23 iulie 2009
Raspuns la mesajul uni mic intreprinzator
Draga Loco,
din cate spui vad ca esti un om de isprava si de toata lauda, care se zbate cu disperare sa faca ceva in tara asta blestemata. Eu nu-ti ascund pozitia mea politica, sunt marxist si militez pentru rasturnarea sistemului capitalist pe care il consider profund nedrept si inuman, responsabil de alienarea omului indiferent de pozitia sa sociala: patron sau angajat. Te-ai intrebat oare vreodata daca chiar merita sa-ti irosesti viata, "atunci cand dupa moarte rasplata nu v-asteapta" cum spune poetul, lucrand 12-14 ore pe zi la firma pana la epuizare. Vei spune, nu-mi pasa, lucrez pentru mine, sunt independent, fac ce vreau, ce imi place si asta imi e deajuns. Si daca ti-as demonstra ca toate astea nu sunt decat o iluzie ce ai zice atunci? Sa incepem cu prima afirmatie:lucrez pentru mine. Nu draga Loco, nu lucrezi pentru tine, ci esti si tu la randul tau angajat de un capitalist mai avut, pentru a executa o parte din lucrare, capitalist care si el la randul sau este angajat de un capitalist si mai mare. Iar tu, de data asta in calitate de firma, nu faci decat sa impartasesti soarta angajatilor tai. Numai ca de tine e mai rau decat de ei. Ei pot beneficia la greu de ajutor de somaj, de sprijinul moral al societatii, pe cand tu esti blamat iar majoritatea "prietenilor" iti doresc sa clachezi. Sa vedem daca esti independent. E limpede ca nu esti, caci daca ai fi, n-ai suferi din cauza crizei. Rezulta ca atarni nemijlocit de capitalistul care te angajeaza in calitate de firma. Numai ca esti ca un artist de circ care evolueaza fara plasa. Te sprijina statul cu ceva ? Nu, caci statul nu-i sprijina decat pe marii capitalisti pentru care tu te bucuri ca lucrezi. Ii pasa cuiva ce se intampla cu tine si cu muncitorii angajati de tine ? Nu. Iti da cineva inapoi miliardele care l-ai dat ca impozite si taxe si care au ajuns peste granita? Nu. Si acum sa tragem linie:
Deci pentru a fi lasat sa lucrezi pentru nustiu care capitalist a trebuit sa-ti pui casa gaj, sa risti sa dormi in strada si n-ai riscat numai soarta ta dar si pe cea a sotiei tale, ai angajat muncitori pe banii tai si pe riscul tau fara sa-ti garanteze nimeni nimic.
Iar acum trebuie sa te bati cu criza de unul singur si cu amenintarea de a fi expropiat daca ramai fara bani sa-ti platesti lizingurile sau creditele bancare.
Caci soarta micilor intreprinzatori e mai cruda decat s-ar parea la prima vedere ei fiind amenintati nu numai cu declasarea sociala dar si nemijlocit cu somajul.
Iata cum premiaza capitalismul pe cei ce muncesc.
Cateva clarificari
Prin atitudinea afisata in comentariul dvs.aratati exact nivelul de gandire al PATRONATULUI ROMAN!Sunteti promotorul unei atitudini dispretuitoare fata de aceia care va baga banii in buzunar domnule!De ce sa fie multumiti?Ca le dai dumneata minimul pe economie?Daca nu ai randament da FALIMENT!!!Sub protectia crizei financiare vreti sa faceti niste sclavi din noi?Dar de ce nu ar veni peste voi un control financiar si daca nu puteti demonstra cu acte de unde ai avut bani sa cumperi o intreprindere ,sa v-o NATIONALIZEZE si sa treaca in patrimoniul angajatilor?Oare cati dintre nomenclaturistii securisti ar mai fi patroni?Asa ca burghezo-comunistule schimba-ti atitudinea!Nu tu hranesti oamenii,oamenii te hranesc pe tine!Nu mai puneti caruta inaintea cailor,toata lumea stie ca ordinea e invers!Motiveaza muncitorul si da afara stufarisul birocratic ,condu personal afacerea si pune osul la treaba ca ultimul angajat si atunci vin si rezultatele!Or lasa pe altii sa faca!
Noi dorim sa ii facem lui Dirlo cateva precizari:
Draga Dirlo iti scriu pentru a-ti atrage atentia cu modestie si drag asupra catorva notiuni pe care le folosesti gresit si care am constatat ca sunt folosite gresit de multi oameni animati de intentii bune, iar confuzia ce se creaza prin folosirea eronata a acestor notiuni contribuie si ea din plin la situatia grea in care ne gasim azi. Vad ca te adresezi lui Loco cu apelativul burghezo-comunist ceea ce este din punct de vedere logic o contradictie in termeni. Toate curentele comuniste autentice au o radacina comuna, marxismul si toate sunt dusmanul neimpacat al capitalismului si al bugrheziei iar reciproca este si ea valabila. Confuzia pleaca la noi din faptul ca nomenclatura de partid asazisa comunista a rasturnat, cu sprijin extern, regimul de dictatura personala al lui Ceausescu, reinstaurand capitalismul in propiul ei interes, transformandu-se peste noapte din "comunista" in burgheza. Insa ce trebuie subliniat cu tarie si repetat pana ce toata lumea va intelege, este ca Romania inainte de 1989 nu a fost un stat socialist autentic al clasei muncitoare, ci un stat socialist degenerat in care clasa muncitoare era oprimata si exploatata de o birocratie industriala si de partid ce n-avea ninic in comun cu marxismul si comunismul.Unii istorici independenti sustin chiar teza ca partidul comunist din Romania ar fi fost sub controlul agenturii britanice. In tara noastra, inainte de 1989, era daca vreti un capitalism de stat. Ceea mai elocventa dovada ca nu aveau nimic in comun cu marxismul, cu interesele clasei muncitoare, cu comunismul, este usurinta cu care au intors macazul in 1989, cand un partid zis comunist de 4 milioane de membrii s-a volatilizat intr-o singura noapte ca o turma de caprioare la apropierea uunui carnasier. Daca ar fi existat macar un nucleu comunist in acel partid ar fi trebuit sa lupte cu arma in mana pentru idealurile sale. Nu s-a intamplat asa, ceea ce dovedeste ca in 1989 cei ce isi ziceau comunisti nu erau comunisti ci exponentii unei clase dominante ce cautau sa-si consolideze puterea, ajunsesese inacceptabil pentru ei sa-si abandoneze vila si privilegiile odata cu functia, iar solutia aleasa a fost rasturnarea dictaturii personale a lui Ceausescu si trecerea de la capitalismul national de stat la capitalismul privat international. Aceasta confuzie este intretinuta de dusmanii clasei muncitoare pentru a-i discredita pe adevaratii comunisti. Alta idee gresita e ca salariile sunt stabilite de patroni.Nu, in capitalism salariul se stabileste pe piata muncii, iar umilinta e si mai mare, caci omul e fortat sa devina marfa, sa se vanda pentru o bucata de paine, sa-si vanda nu numai forta de munca ca acum 100 de ani ci si personalitatea. In al treilea rand falimentul patronilor romani nu ne incalzeste cu nimic, pentru ca in locul lor vor venii marile capitaluiri straine care vor avea si mai putina mila, care ne vor spolia si mai mult. Oricum burghezia romana, provenita din fosta birocratie de partid sau din fostul aparat represiv, pentru ca a intrat pe scena istoriei foarte tarziu, e condamnata in fata capitalurilor internationale la un rol secundar de executant sau de lacheu al acestora.De aceea orice patron roman va fi strivit sub presiunea marilor capitaluri internationale, noua romanilor neramanandu-ne decat sa ne ocupam de lucruri mici si neinsemnate, pentru ca cele mari si aducataoare de profituri pe masura vor sau au incaput deja pe mainle strainilor.Ultima observatie pe care o fac este cea cu privire la statul capitalist autointitulat “de drept” .Multi isi fac iluzii si se asteapta ca acesta sa se comporte impartial sa vegheze la respectarea dreptatii si sa imparta dreptatea cu egala masura. Draga Dirlo, te intrebi pe buna dreptate referindu-te la patroni:
"Dar de ce nu ar veni peste voi un control financiar si daca nu puteti demonstra cu acte de unde ai avut bani sa cumperi o intreprindere ,sa v-o NATIONALIZEZE si sa treaca in patrimoniul angajatilor?Oare cati dintre nomenclaturistii securisti ar mai fi patroni?"
Dar uiti ca Statul nu este decat un instrument de represiune, un corp de oameni inarmati in apararea propietatii private cum l-a definit Marx, in mana unei clase dominante in cazul nostru in mana burgheziei, dar in cazul in speta al Romaniei, nici macar in mana burgheziei romane ci in mana burgheziei internationale. Satul capitalist roman face dreptate si apara interesele clasei burgheze internationale el fiind un instrument de represiune indreptat impotriva propriilor cetateni in caz ca acestia isi vor cere drepturile. Nationalizarea de care vorbesti si predarea mijloacelor de productie direct catre muncitori, adica catre cei ce produc avutia prin truda, cum bine ai spus nu se poate face decat prin REVOLUTIE
miercuri, 22 iulie 2009
Salariul mediu brut, peste 800 euro. Cand?
PRIMA DATA PROFIT SI DUPA ACEEA BANI !!!!!!!!! DE UNDE DRACU SA DAM SALARIILE ASTEA ASA MARI ,CAND NOI PATRONATUL NU STIM PE UNDE SA MAI SCOATEM CAMASA PE CRIZA ASTA !!! MUNCITORII SA FIE MULTUMITI CA AU DE UNDE LUA 8-9 MILIOANE PE LUNA SI CA NU-I DAM AFARA , NU SA CEARA SALARII MAI MARI !!!! DAR CU MUNCITORUL ESTE ASA -,, LA PLACINTE INAINTE , LA RAZBOI INAPOI !,, INTAI TRAGETI LA JUG SA IESIM DIN CRIZA SI APOI PRIMITI SI RASPLATA
noi raspundem:
Doare al dracului capitalismul, ai ? Nici nu va gandeati in '89, vorbesc cu clasa muncitoare, ca a-ti scapat de dracu si a-ti dat de ta-su. Imi pare rau pentru voi, a-ti avut situatia in mana in 1989, ati avut puterea in mainile voastre si la-ti ales pe tradatorul Iliescu sa va reprezinte interesele, iar acum ati ajuns ca mieii care se joaca in gradina sub privirea macelarului. Sculati-va la lupta daca mai exista un dram de constiinta proletara in voi, luatii la suturi pe liderii de sindicat aservitii SRI-ului si partidelor claselor dominante, organizati-va in celule si comitete curate, alungati din jurul vostru capusele si parazitii infiltrati sa va demoralizeze. Adunati-va in jurul flamurii rosii a libertatii si dreptatii absolute, intoarceti-va la izvoarele nobile si curate ale comunismului, la Marx, Lenin, Stalin si nu va fie frica sa faceti asa. Jos cu minciuna ticaloasa care s-a tesut de catre sofisti in jurul marilor lideri ai clasei muncitoare. Cereti abolirea capitalismului, independenta Romaniei, eliberarea clasei muncitoare de sub robia capitalului. Afara cu capitalul multinational din tara. Forta voastra sta in unire si lupta unita, numai astfel va veti castiga dreptul de a traii demn, in pace pe aceasta planeta.
Al-Jazeera a difuzat o inregistrare cu un soldat american capturat
E bine si frumos America, e drept, ca viata unui tanar de 23 de ani ce isi iubeste tara si familia, ce doreste cu elanul, sinceritatea si puterea tineretii sa-si intemeieze o familie cu fata pe care o iubeste sa se iroseasca ca o frunza in vant pentru a-ti indeplini ambitiile imperiale ? Ce Lege, ce morala te impinge pe tine semeata civilizatie americana sa duci la pierzanie si prapad viata propriilor tai cetateni la zeci de mii de kilometrii de casele lor? Nu cumva legea fortei celui mai puternic si morala stapanilor de sclavi camuflate in retorica gaunoasa despre drepturile omului si democratie.Ce cauti America in toate ungherele planetei daca nu dominatia mondiala, controlul resurselor de energie, a capacitatilor creatoare ale omului, stapanirea comertului mondial, acapararea tuturor bogatiilor terei ? Ce resort te impinge din America Latina in Asia, din Europa in Orientul Mijlociu si de acolo chiar catre cerul ce inconjoara pamantul daca nu lacomia, goana nebuneasca dupa profit, pornirea atavica a elitelor tale de a spolia tot ce la cade in ghiare ? Si daca un popor mic dar brav cum este poporul afgan lupta legitim cu eroism davidian impotriva lui Goliat, pentru dreptul sau inalienabil de a stapanii la el acasa, de a-si venera dumnezeul care crede de cuvinta , de a trai liber in religia strabunilor sai, se ridica cate un ingamfat de ofiter, cum e cel care comanda unitatea soldatului capturat si care declara cu nesimtirea, nerusinarea si aroganta propie tuturor jefuitorilor si invadatorilor , ca difuzarea materialul video cu soldatul prizonier este o incalcare a legilor internationale de parca invadarea Planetei de catre America si miile de victime colaterale din fiecare operatiune militara ar fi in acord cu legile internationale sau cu vre-o etica oricare ar fi ea.
joi, 9 iulie 2009
Va acuz! (de ce m-am săturat de România)
Serban Huidu
Va acuz! (de ce m-am săturat de România)
Luni, 8 Iunie 2009
Am folosit în titlu două sintagme: una este titlul celui mai cunoscut manifest al tuturor timpurilor semnat de Emile Zola, iar cel de-al doilea e mult mai recent, şi a creat panică pe vremea lui Iliescu, când un grup de intelectuali ardeleni, în frunte cu Sabin Gherman, declarau tare şi răspicat că s-au săturat de patria mumă! Am să dezvolt putin, chiar dacă nu mă pot compara nici cu Zola şi nici nu-mi iau câmpii să mă retrag la Monaco , unde să-mi trăiesc liniştit viaţa, îngurgitând o rentă viagera de urmaş de la vreun soţ miliardar!
Mă enervează în tara asta mizeria, mucurile de ţigări aruncate pe geam la stop, rahaţii şi lătrăturile câinilor proprietate personala sau vagabonzi, blocurile cu apartamente mici şi înghesuite, cu maşini mai scumpe decât apartamentul parcate în faţa lor.
Mă copleşeşte mirosul de ghenă din verile fierbinţi, casele care se învârt după soare, dar care au nişte desfundături de străzi în faţă şi ostentaţia cu care potentaţii îşi plimbă maşinile de sute de mii de euro pe străzile fără noimă, dar cu borduri, ale patriei.
Mă exasperează ca nu avem autostrăzi, drumuri, căi ferate, infrastructură în general, dar suntem plini de lucrări şi pasaje inutile, cu care băieţii deştepţi găuresc bugetul. Îmi plesnesc venele în cap când realizez că ne-au minţit ani şi ani, cu realizări măreţe, pruneţe şi mălăieţe, iar în realitate nimic din indolenţa noastră milenară nu s-a schimbat. Ba mai mult, ne mint în continuare cu zâmbetul pe buze: nu e aşa, domnu’ Berceanu, că faceţi 832 de kilometri de autostradă până în 2012? Hai sictir, că ne insulţi inteligenţa!
Mă scoate din minţi că şi-au făcut un renume din şpaga încasată, că suntem o ţară cu corupţie fără corupţi, dar cu spectacol de circ la DNA, cu o justiţie fără scrupule, dar cu un simţ tactil al dracu’ de dezvoltat.
Simt că am un Nagasaki în cap când văd un ghiolban înjurând o femeie, pentru simplu motiv că e la volan, sau când băieţii de băieţi sparg în cluburi cu târâturi siliconate milioanele furate de taţii lor cu ajutorul sistemului ticăloşit! La munca, mă luzărilor, nu la tras pe nas praf cumparat, fireste, din milioanele făcute pe mustaţa lu’ ăl bătrân, ori din pădurile exportate de guzganul rozaliu senior!
Îmi vine să urlu când plătesc impozitele ca boul, pentru a primi în schimb spitale infecte, unde în 2009 încă se face hepatită de la transfuzii sangvine şi în care-ţi plăteşti şi simpla aspirină. Tot pentru impozite plătite suntem răsplătiţi cu un învăţămant în care ministrul garantat de un analfabet notoriu interzice sportul, mişcarea şi teoria evoluţiei pe motiv că sunt inutile.
Mă uit cu greaţă la emisiunile politice, cu realizatori ciutaci, libidinoşi şi sceleraţi, care pupă în cur patronii tv şi interesele lor fără pic de demnitate şi moralitate.
Mi se face rău când văd preşedinţi plângând la comandă sau şefi de partide “suferind” lângă pensionari, din vârful piramidelor de bani pe care uită să-i pună în declaraţiile de avere!
Mă sufoc de indignare când un cioban cu 2 clase şi fără nici cea mai elementară noţiune de bun simt roteşte miliardele şi grohăie grobian în fiecare seară la televizor ce “salvator al saivanului” şi ce “buricul pământului” e el! Marş mă la pârnaie de unde ai ieşit, oligofren ce esti, şi pe celălat tribun trimite-l la balamuc, unde-i e locul!
Mă revolt când văd pipiţe întreţinute, pline de ifose, sugând banii miliardarilor de carton sau piţipoance pe post de “noua clasa politică”. Îmi fierbe sangele în vene când impostura atinge cote maxime. Vreţi un exemplu? Veniţi în Bucureşti să vedeţi cum a reuşit chirurgu’ (care are mai nou gânduri să devină preşedinte) să pună tot oraşul pe butuci, cu concursul celorlalţi primari, la fel de “pricepuţi” ca el!
Mă satur de România imediat ce deschid televizorul şi văd defilând în curul gol ciumace şi naomi, sau cum caută lobotomizatul de Ogica rămăşiţele Elodiei. De rostogolorile urduroase ale Nichitei pe asfalt, în cautarea unei sinucideri nesigure nu mai spun nimic, că şi aşa face domnu’ Dan banu’ grup de pe urma nefericiţilor care încă-l cred “amărâtul” de serviciu şi patronul “televiziunii poporului”. Şeful televiziunii popoului, măi nagâţ de Caracal, asta eşti!
Îmi provoacă repulsie să văd la ştiri cum Esca îi prezintă pe Guţa şi Adrian Piticul-Minunat încasând bani fără număr pentru tanguirile jalnice. Bani pe care-i strâng cu sacii, şi pe care nu plătesc nici leţcaie de impozit. Că “impozitele e pentru fraieri”, nu pentru “minoritatea discriminată”, supusa stereotipurilor, şi pe care am exportat-o cu succes în toată Europa, de ne spun ăia Gipsyland, nu România!
Toate acestea mă distrug incet, şi VĂ ACUZ PE VOI, cei care sunteţi la fel de oripilati ca şi mine de ceea ce se întâmplă, cei care gândiţi că maine copilul vostru trebuie să se mute în altă ţară pentru o viaţă normală, VĂ ACUZ că intoarceţi capul şi suportaţi cu stoicism toate porcăriile astea care vă omoară câte un pic în fiecare zi.
VĂ ACUZ că vă complaceţi în mlaştina asta, din care ştim sigur că nu avem scăpare! Pentru că vedeţi voi, nimic nu e mai plăcut pentru scârbele descrise mai sus decât nepăsarea şi indiferenţa celor cu bun simţ !
Ce ziceti? Inventam Partidul Bunului Simt ?! Din pacate, ma uit la mine, ma uit la voi si tare mi-e teama ca nimeni nu o sa plateasca vreo cotizatie in partidul asta. Trist, dar adevarat!
In Romania asta, eu nu ma mai regasesc demult, traiesc doar cu speranta (utopica, evident) ca vom reusi intr-o zi sa facem o tara paralela, in care latraturile si ororile care ne distrug sa dispara !!
Noapte buna, România, oriunde te-ai afla!