tag:blogger.com,1999:blog-4663293490926573619.post425358687725647747..comments2023-05-18T13:22:11.333+03:00Comments on Anticapitalism: Lupta lui Stalin pentru democraţie 1Florian Liviuhttp://www.blogger.com/profile/18367290956171001514noreply@blogger.comBlogger39125tag:blogger.com,1999:blog-4663293490926573619.post-8097405758846745822011-07-30T14:19:21.668+03:002011-07-30T14:19:21.668+03:00@Florian
Credinta in Stalin se pare ca va impiedi...@Florian<br /><br />Credinta in Stalin se pare ca va impiedica sa vedeti starea de fapt... Lenin recomanda in 1923 inlaturarea lui Stalin din posturile de conducere, considerand acest lucru necesar pentru a preveni luptele factioniste. Desigur ca in disputa Stalin-Trotsky au intervenit si orgoliile personale, doar erau oameni, nu masini, totusi opozitia lui Trotki fata de politicile staliniste nu scuza cu nimic faptul ca Stalin a deturnat revolutia de la idealurile sale, a calcat in picioare recomandarea lui Marx la o revolutie globala, si a pactizat cu capitalistii pe care Armata Rosie in frunte cu Trotki cu greu i-a invins doar pentru a castiga un ragaz spre a-si elimina inamicii comunisti si a initia monstruoase campanii de epurari sub scuza de-kulakizarii. Poate ar trebui sa va amintiti ca cel care a fost aruncat de tara la a carei nasteri contribuise si pe care o aparase de armatele aliate nu a fost Stalin (care de altfel a avut un rol minor in revolutie, de unde si invidia sa pentru vechii bolsevici), ci Trotki.<br /><br />Tin sa va contrazic, perioada de varf a miscarii comuniste a fost cea a anilor 60, cand socialismul era adoptat din Europa de Vest si America pana la fostele colonii acum eliberate. A fost de altfel si perioada maxima de bunastare a URSS, cand Uniunea trimitea primul om in spatiu, si inregistra cresteri in economie contra previziunilor capitaliste. (Desigur, birocratia intarita de Stalin nu putea ramane nepasatoare la noile bogatii, si prin sustragerea acestora de la cetatenii de rand sovietici, a devenit o adevarata burghezie, blocand incepand cu anii 70 evolutia sistemului, ducand iremediabil la caderea sistemului la sfarsitul anilor 80). Aceasta perioada de splendoare a urmat eliminarii aberatiilor ideologice staliniste dupa moartea acestuia. In comparatie cu anii de "glorie" ai lu Stalin (1936-1940), URSS-ul anilor 60 era un paradis.<br /><br />De altfel este sugestiv indicarea celor care au continuat ideologie lui Stalin: Albania, o tara tribala in care violenta era un mod de viata, si niste mici gherile in Africa sub-sahariana. Mao a folosit cartea stalinismului in lupta sa cu pretentiile de superioritate sovietice in cadrul conflictului sino-sovietic, dar ideologia stalinista si diamatul nu au permeat niciodata maoismul, care de la inceput s-a dovedit o componenta originala a miscarii socialiste.<br /><br />Va pun cateva intrebari simple: de ce Stalin a preferat sa plateasca un asasin sa-i faca felul lui Trotki, care avea deja 60 de ani, si nu avea nici o forta majora politica care sa-l sustina, in loc sa incerce sa taie din radacina hitlerismul prin asasinarea liderului sau? De ce Stalin trimitea "trotkistii" inarmati cu arme de epoca in prima liniei in Spania ca sa serveasca drept carne de tun, in loc sa-i inarmeze si sa creasca sansele revolutiei spaniole? De ce a preferat Stalin alianta cu social-democratii si liberalii (care cu mai putin de un deceniu erau calificati drept fascisti), in loc sa se alature "trotkistilor" si sa lupte pentru revolutia mondiala?<br /><br />Oare nu pentru ca trotkistii si "trotkistii" aceia, tinand sus steagul revolutiei, si neagreand acapararea acesteia de catre birocratie, puneau in pericol dominatia sa asuprea sovietelor? Nu cumva trotkismul era mai aproape de ideile leniniste, si, netinut in frau, ar fi dus iremediabil la ridicarea poporului impotriva burgheziei rosii si punerea in practica a ideilor marxiste?<br /><br />@A.C.:<br />Imi pare rau, nu ader la astfel de teorii ale conspiratiei care contravin celei mai elementare logici.bobbynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4663293490926573619.post-11814504675796450032011-07-26T02:08:58.691+03:002011-07-26T02:08:58.691+03:00programul dezvoltat de Trotki .
iar am scris greşi...programul dezvoltat de Trotki .<br />iar am scris greşit:)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4663293490926573619.post-91302832680918056092011-07-26T02:05:40.317+03:002011-07-26T02:05:40.317+03:00Trotkist-Mandelist am vrut sa spun ın comentul de ...Trotkist-Mandelist am vrut sa spun ın comentul de mai sus şi am scris pe dos.<br /><br /> 'prabuşirea blokului comm?'<br /><br />Despre starul Trotkist Catherine Samary ati auzit? Eh aceasta fanatica Trotkista a spus ne silita de nimeni ca mesia Gorbaçiov a pus ın aplicare programul aplicat de L.Trotki...<br /><br />'Pe seama unui grup restrans' legat ombilikal de CİA tov.boby.<br /><br />Cu scuzele de rigoare dar tre' sa va spun ca sunteti un luminat ıntunecat de la kare no prea am ce ınvata...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4663293490926573619.post-59347782983537522922011-07-25T22:36:58.856+03:002011-07-25T22:36:58.856+03:00@bobby
Trotsky a făcut un mare rău mişcării comu...@bobby <br /><br />Trotsky a făcut un mare rău mişcării comuniste internaţionale prin faptul că a contribuit la sfâşierea ei într-un moment socio-istorico-politic în care unitatea trebuia să fie mai presus de orice interese.<br /><br />Doar vanitatea nemăsurată şi dorinţele revanşarde alimentate de ură şi invidie personală contra lui Stalin sunt sigurele motivaţii ale acţiunilor lui Trotsky după debarcarea sa din Biroul Politic în anul 1925. <br /><br />Dacă el şi-ar fi păstrat funcţiile în Partid, eventual ar fi acces la şefia sa, totul ar fi fost foarte bine, n-ar mai fi acuzat birocraţia, deformarea statului proletar, dictatura personală etc.<br /><br />La moartea lui Stalin comunismul stăpânea o treime din populaţia şi suprafaţa globului.A fost vârful, apogeul mişcării comuniste, iar generaţiile de comunişti care au făcut acest lucru posibil merită omagiul şi recunoştinţa noastră eternă. Declinul şi decăderea au început după Stalin, ca o consecinţă directă şi nemijlocită a atacurilor la adresa lui Stalin şi a moşteniri sale politice şi economice lansate de revizionişti. Acest adevăr cu greu poate fi negat, domnule Bobby.<br /><br />Trotskysmul este un sectarism dăunător mişcării comuniste care pe lângă faptul că nu reuşeşte din punct de vedere teoretic să explice nimic şi nici să contureze direcţii noi de acţiune, se bazează pe o viziune intenţionat mistificată a istoriei Uniunii Sovietice, negând marile realizări ale regimului sovietic pe plan politic şi economic în perioada 1925-1953, făcând astfel jocul şi îngroşând cu o voce proprie corul denigratorilor burghezi occidentali.Florian Liviuhttps://www.blogger.com/profile/18367290956171001514noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4663293490926573619.post-77732534195505204632011-07-25T21:16:18.786+03:002011-07-25T21:16:18.786+03:00Ai perfecta dreptate... Trotki a omorat sutele de ...Ai perfecta dreptate... Trotki a omorat sutele de mii de oameni acuzati de trotkism, si, pentru ca nu era inca multumit de isprava sa, a angajat si un asasin platit sa vina sa-i crape capul... si desigur, Mandel, la deplina maturitate a celor 15 ani cat avea in 1938 l-a ajutat cu sarg pe Trotki ca sa omoare avangarda partidului comunist... esti pur si simplu ridicol bre... sa pui prabusirea blocului comunist, detinator al bombei atomice, cel care a dus primul om in spatiu si a tinut piept hidrei hitleriste, pe seama unui grup restrans, cum au fost din pacate trotkistii dupa al doilea razboi mondial, si sa ignori gravele probleme sistemice denota faptul ca ratiunea a incetat sa functioneze la parametrii normali... cine emite astfel de contorsiuni logice nu se poate numi comunist, ci doar fanatic religios stalinist.bobbynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4663293490926573619.post-82685279994319106752011-07-25T16:15:17.313+03:002011-07-25T16:15:17.313+03:00De ce sa fie sortita eşekului acesta traducere? b...De ce sa fie sortita eşekului acesta traducere? blokatii de genul dv. cred doar ın tezele pline de provocari şi anti-communiste ale fascistului Trotki!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4663293490926573619.post-45124261152700533322011-07-25T16:04:01.099+03:002011-07-25T16:04:01.099+03:00"ce a facut Stalin: a omorat cateva sute de m..."ce a facut Stalin: a omorat cateva sute de mii de oameni"<br /><br />Aceşti oameni au fost uçişi de grupurile Mandeliste-Trotkiste şi care au cazut ın carca lui Stalin,sorry tov.boby.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4663293490926573619.post-60834737102778721552011-07-25T15:51:27.734+03:002011-07-25T15:51:27.734+03:00Imi cer sıncer scuze daca aşa credeti, nu am avut ...Imi cer sıncer scuze daca aşa credeti, nu am avut o asemenea intentie.<br /><br />"la mai putin de 40 de ani de la moartea lui Stalin nu mai exista nici o Uniunea Sovietica.."<br /><br />De ce nu mai exista a publicat Ludo Martens eseul Trotkismul şi serviciul CİA ımpotriva tarilor socialiste la data de 20 octombrie 1992 pe Etudes Marxistes. <br /><br /><a href="http://stalinkaynak.com/icerik/2010/03/16/trockizm-cia-hizmetinde/" rel="nofollow"> <b> aici traducerea ın tc </b></a><br />Puteti cauta şi originalul,daca nu se traduce bne ce v-am dat eu.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4663293490926573619.post-59393682017090621522011-07-24T18:17:04.353+03:002011-07-24T18:17:04.353+03:00@A.C.:
Degeaba luati in bataie de joc pozitia mea....@A.C.:<br />Degeaba luati in bataie de joc pozitia mea. Continuand metafora dumneavoastra, fetita acea putea sa moara, sa aiba o boala genetica care s-o impiedica sa dea nastere, sau pur si simplu sa nu aiba parte de un partener care sa-si aduca semnificativa contributie. Situatia este clara: la mai putin de 40 de ani de la moartea lui Stalin nu mai exista nici o Uniunea Sovietica.. pe scara istorica acest interval inseamna o clipa... Trotki a subestimat puterea hidrei fasciste, si nu si-a imaginat niciodata efectul bombei atomice asupra politicii mondiale, aceasta din urma fiind principalul motiv al "intarzierii" caderii "blocului comunist"... ce a facut Stalin: a omorat cateva sute de mii de oameni pentru asa-zisa "tradare", iar imediat dupa moartea lui alti "tradatori" au venit la conducerea sovietelor... halal lider al miscarii muncitoresti.<br /><br /><br />Cat despre marii ganditori marxisti, este normal sa existe diferente de opinie intre acestia. Pana la urma democratia nu poate exista fara diferente de opinie (de altfel atat Trotki cat si Gramsci au sustinut necesitatea unei permanente discutii ideologice in partid pentru a face fata provocarilor mereu noi), de aceea incercarea autorului acestui blog de a'l prezenta pe Stalin mare democrat este sortita esecului. Sa nu uitam de asemenea ca Gramsci nu avea acces in inchisorile fasciste la scrierile lui Trotki, deoarece singura sa legatura cu lumea exterioara era PCI-ul stalinist (i.e. anti-Trotki).bobbynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4663293490926573619.post-86666066807158999452011-07-24T07:01:42.385+03:002011-07-24T07:01:42.385+03:00Pe Trotki ıl puneti dv.ı galeria lui Antonio Grams...Pe Trotki ıl puneti dv.ı galeria lui Antonio Gramsci dar daca ar mai fi trait oare Gramsci ar fi fost de acord? Binenteles ca nu!<br /><br />Gramsci a spus despre memoriile lui Trotki şi teoria continuitati ca "nu a fost adevarata nici cu 15 ani ın utma şi nici 15 mai tarziu.."<br />A.Gramsci-Revolutia PermanentaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4663293490926573619.post-43873063455878001352011-07-24T06:48:50.157+03:002011-07-24T06:48:50.157+03:00Tov. bobby,chestia cu prevederile lui Trotki e cum...Tov. bobby,chestia cu prevederile lui Trotki e cum <br />ai spune unei fetite de patru ani ca peste ani va deveni mama,iar aceasta copila cand ajunge la varsta de 20 de ani o sa spuna ca ea ştia deja.. :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4663293490926573619.post-14908102876997003672011-07-22T02:21:14.045+03:002011-07-22T02:21:14.045+03:00Şi aici ceva material despre Mareşalul Tuhaçevski...<a href="http://chss.montclair.edu/english/furr/tukh.html" rel="nofollow"> <b> Şi aici ceva material despre Mareşalul Tuhaçevski </b></a>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4663293490926573619.post-75372417685177022562011-07-22T02:14:07.227+03:002011-07-22T02:14:07.227+03:00Reportajul luat de S. Hartsizov lui Grover Furr/ P...<a href="http://www.litrossia.ru/article.php?article=3003" rel="nofollow"> <b> Reportajul luat de S. Hartsizov lui Grover Furr/ Poate va intereseaza tov. Liviu</b></a>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4663293490926573619.post-21073587596309891022011-07-21T22:25:13.900+03:002011-07-21T22:25:13.900+03:00Tov. Ivanov, nu vă împărtăşesc optimismul. Ca urma...Tov. Ivanov, nu vă împărtăşesc optimismul. Ca urmare a cretinismului UE, vom trăi decenii de naţionalism feroce, renăscut în diverse ţări europene. Este inevitabil, veţi vedea.Bérangerhttps://www.blogger.com/profile/01518438517538199495noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4663293490926573619.post-1582901864798195782011-07-21T09:18:41.254+03:002011-07-21T09:18:41.254+03:00Nu a trebuit sa ma indrume nimeni. Cautand motivul...Nu a trebuit sa ma indrume nimeni. Cautand motivul marilor dificultati intampinate de "blocul comunist" si apoi a caderii sale, singurul autor care a reusit sa(-mi) explice convingator situatia (si chiar sa prevada corect sfarsitul) a fost Trotki. Mai mult, din punct de vedere intelectual, discursul lui Trotki este mult superior contemporanilor, intrand in galeria marilor marxisti ai primei parti ai secolului 20, alaturi de nume precum Gramsci sau Lukacs. Nici nu incape comparatia cu Stalin. De altfel se stie ca insusi Lenin, in testamentul pe care Stalin a avut grija sa-l ascunda, il considera pe Trotki cel mai capabil dintre liderii sovietici. Cu toate acestea nu inseamna ca sunt intr-un totul de acord cu pozitiile Trotki, avand rezerve in unele cazuri, si chiar considerand ne-fezabile unele puncte.<br /><br />Este extrem de amuzanta descrierea dumneavoastra a pozitiei lui Trotki. Daca imi aratati mie unde Trotki a spus ca URSS trebuie sa se intoarca la capitalism, imi voi pune chipul lui Stalin la avatar si voi recunoaste ca sutele de mii de victime ale Iejovscinei erau toti tradatori si spioni fascisti.bobbynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4663293490926573619.post-36706643220607268812011-07-21T00:37:32.615+03:002011-07-21T00:37:32.615+03:00@Béranger
Actuala Europa a corporaţiilor este înt...@Béranger<br /><br />Actuala Europa a corporaţiilor este într-adevăr o catastrofă, dar este totuşi un pas înainte faţă de situaţia divizării antebelice.<br /><br />Corporaţiile sunt cele care au concentrat în mâinile lor, în dauna oamenilor, toată puterea economico-politică în Europa, ele au creat piaţa unică europeană şi nu vor renunţa cu nici un chip la ea pentru că le aduce beneficii considerabile. <br /><br />Din acest motiv motiv, al beneficiilor uriaşe pe care piaţa unică le aduce corporaţiilor, nu cred că Europa se va descompune. În ciuda dificultăţilor de moment, a datoriilor suverane, a crizelor economice, etc. se vor găsi întotdeauna soluţii în favoarea intereselor capitalului. <br /><br />Iar interesul major al Capitalului, este în opinia mea, păstrarea pieţei unice paralel cu transferul tot mai accentuat de suveranitate a statelor mai slabe către un centru de putere instituţionalizat sau nu.<br /><br />Ne vom afla la un moment dat, Europa se va afla la un moment dat în situaţia imperiului ţarist dinaintea revoluţiei din 1917.<br /><br />O eventuală revoluţie socialistă izbucnită în inima Europei ar putea transforma dintr-o dată tot continentul într-o federaţie de state socialiste la care s-ar putea adăuga şi Rusia şi Turcia, pe modelul fostei Uniuni Sovietice.<br /><br />Un vis frumos pentru care toţi ar trebui să luptăm, inclusiv dvs.Florian Liviuhttps://www.blogger.com/profile/18367290956171001514noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4663293490926573619.post-16190854213924396852011-07-20T23:55:12.028+03:002011-07-20T23:55:12.028+03:00Tov. Ivanov, mă dezamăgiţi.
Uniunea Europeană es...Tov. Ivanov, mă dezamăgiţi. <br /><br />Uniunea Europeană este o catastrofă pentru Europa! Dacă nu vă daţi seama de acest lucru... e foarte grav.<br /><br />Nu doar că UE promovează interesul unor corporaţii, dar ineficienţa şi caracterul contradictoriu al birocraţiei acesteia nu a mai fost egalat până acum! Nici în URSS, nici în CAER, niciunde!<br /><br />Europa moare, şi dvs. credeţi că o Europă Socialistă organizată sub forma unei federaţii ar fi posibilă! Nu se mai poate, e prea târziu. S-a dus dracului totul.<br /><br />Cât despre ce a spus Troţki, tovarăşe bobby...<br /><br />Ah, apropo, naţionalismul este cretinism în altă formă. Aşa să ştiţi.Bérangerhttps://www.blogger.com/profile/01518438517538199495noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4663293490926573619.post-72746909810240869452011-07-20T23:54:23.109+03:002011-07-20T23:54:23.109+03:00@bobby
1.Sunt curios cum aţi ajuns dvs. la trots...@bobby <br /><br />1.Sunt curios cum aţi ajuns dvs. la trotskysm. Care a fost itinerarul dvs intelectual şi politic care v-a condus la Trotsky. Aţi avut un mentor, părinţi sau rude care v-au îndreptat în această direcţie ? Daţi-mi, vă rog câteva repere biografice, în interesul lămuririi poziţiilor noastre şi în interesul dezbaterii.<br /><br />2. Doctrina "socialismului într-o singură ţară" se referă la cu totul altceva şi nu se opune citatului din Trotsky pe care l-aţi adus în discuţie.<br /><br />Foarte pe scurt formula "socialism într-o singură ţară" provine de la Lenin, iar Stalin a preluat-o pentru a intitula doctrina sa cu privire la posibilitatea construirii socialismului în Uniunea Sovietică în ciuda eşecului "revoluţiei mondiale" şi în ciuda încercuirii capitaliste. Cei care se opuneau acestei doctrine, printre care şi Trotskzy, cereau reinstaurarea capitalismului în Uniunea Sovietică pe motiv că, susţineau ei, socialismul este o construcţie politico-economică posibilă doar la scară globală şi imposibilă în condiţiile izolării şi înapoierii Uniunii Sovietice în perioada imediat următoare războiului civil.Florian Liviuhttps://www.blogger.com/profile/18367290956171001514noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4663293490926573619.post-9577219385282620642011-07-20T20:20:15.124+03:002011-07-20T20:20:15.124+03:00"Telul proletariatului european nu este perpe..."Telul proletariatului european nu este perpetuarea granitelor, ci dimpotriva, faramarea lor revolutionara, nu status quo-ul, ci Statele Unite ale Europei socialiste!" <br />Trotki in "Revolutia tradata" ;)<br /><br />Stalin a spus-o clar ca singura cale de urmat este constructia socialismul intr-o singura tara. Pai tov. Liviu, ce e cu deviationismul acestea de stanga la dumneavoastra? :))bobbynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4663293490926573619.post-57033313236821578572011-07-20T17:53:26.542+03:002011-07-20T17:53:26.542+03:00Domnule Liviu, am înțeles ce doriți. Vom vedea ce ...Domnule Liviu, am înțeles ce doriți. Vom vedea ce va aduce timpul. :)bogdanhttps://www.blogger.com/profile/16175569190958233743noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4663293490926573619.post-37389868217471586532011-07-20T14:45:09.028+03:002011-07-20T14:45:09.028+03:00Noi în România în loc să avem un comunism îmbrăcat...Noi în România în loc să avem un comunism îmbrăcat în haină naţională am avut un naţionalism îmbrăcat în haină comunistă.<br /><br />Acum, din perspectivă istorică, socotesc naţional-comunismul o deviere doctrinală extrem de periculoasă şi de nocivă pentru socialismul autentic, deoarece pe lângă faptul că are darul fragmenteze şi să desolidarizeze mişcarea comunistă internaţională, este un mediu deosebit propice pentru naşterea unei burghezii roşii- nomenclatura- complet străină de idealurile comuniste.<br /><br />O Românie Socialistă independentă aşa cum a fost cea a lui Ceauşescu nu va mai exista niciodată şi nici nu este de dorit.Prăbuşirea ei este elocventă.Ea a fost creaţia unui context istorico-politic singular, irepetabil bazat pe ascensiunea Uniunii Sovietice şi pe "lupta lui Stalin pentru democraţie". Lumea s-a schimbat, nu neapărat în bine.<br /><br />Repet idealul meu este o Europă Socialistă organizată sub forma unei federaţii, dacă vreţi o nouă Uniune Sovietică extinsă a secolului 21, în care şi România să-şi câştige locul său..Florian Liviuhttps://www.blogger.com/profile/18367290956171001514noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4663293490926573619.post-39565520402423722252011-07-20T13:58:12.730+03:002011-07-20T13:58:12.730+03:00Domnule Liviu, comunismul românesc a fost de un na...Domnule Liviu, comunismul românesc a fost de un naționalism pe care cred că puține sisteme comuniste l-au egalat. Și succese au fost, mari.<br /><br />Vreau să subliniez că, indiferent de ce doctrină vorbim, pentru mine importantă, extrem de importantă, este componenta naționalistă.<br /><br />Nu putem avea, de exemmplu, o Românie socialistă de succes fără un națioanalism puternic.bogdanhttps://www.blogger.com/profile/16175569190958233743noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4663293490926573619.post-23298596493505628392011-07-20T13:29:03.410+03:002011-07-20T13:29:03.410+03:00Domnu Bogdan,
1.N-aţi înţeles nimic din spiritul ...Domnu Bogdan,<br /><br />1.N-aţi înţeles nimic din spiritul articolului tradus de mine care face apel la renunţarea la prejudecăţile de orice fel şi reluarea de la zero a tuturor capitolelor istoriei deformate de ideologia şi paradigmele războiului rece. V-aţi şi aruncat repede, în stilul dvs. personal, cu sloganul Stalin = 20 de milioane de victime. Cine i-a numărat, i-aţi numărat dvs?<br /><br />2.Naţionalismul fiind o creaţie burgheză, inclusiv naţionalismul românesc, s-a hrănit din nevoia burgheziilor naţionale de a-şi apăra interesele economice şi piaţa internă în faţa pretenţiilor hegemonice ale străinilor.<br /><br />Dar în clipa de faţă noi nu mai avem burghezie românească care să conteze, care să aibă forţa economică şi politică de a avea un cuvânt de spus în faţa capitalului străin.Avem doar burghezie compradoară lipsită de independenţă ce trăieşte exclusiv pe seama relaţiei cu capitalul străin, facilitându-i acestuia exploatarea mai profitabilă a României. <br /><br />Pe de altă parte piaţa unică europeană este un alt factor care erodează temeliile vechilor naţiuni europene şi creează premisele pentru formarea unei noi naţiuni europene, pe modelul naţiunii americane. <br /><br />Aşa că domnule Bogdan, naţionalismul este un cal de bătaie mort, care nu poate coagula în jurul său nimic din punct de vedere politic. Cea mai elocventă dovadă este că Partidul România Mare, care a făcut tot ce se putea face în sprijinul ideii naţionale, eu nu ştiu ce s-ar fi put face mai mult, a părăsit parlamentul cu coada între picioare.<br /><br />Nu ne rămâne decât să luptăm, în noile condiţii istorice ale integrării europene, nu pentru o "Românie mândră şi frumoasă ca soarele de pe cer", ci pentru o Europă Socialistă în care România să aibă şi ea locul ei.Florian Liviuhttps://www.blogger.com/profile/18367290956171001514noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4663293490926573619.post-74950482792863321042011-07-20T11:22:42.817+03:002011-07-20T11:22:42.817+03:00Domnule Bobby, și noi avem vorbe în legătură cu ce...Domnule Bobby, și noi avem vorbe în legătură cu cei ca dvs., dar mă abțin să le spun.bogdanhttps://www.blogger.com/profile/16175569190958233743noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4663293490926573619.post-32883052356573418122011-07-20T11:10:24.088+03:002011-07-20T11:10:24.088+03:00@bogdan
In cartier la mine aveam o vorba despre n...@bogdan<br /><br />In cartier la mine aveam o vorba despre nationalisti de teapa dumneavoastra: pe asta il bateau tiganii cand era mic. Natiunea si nationalismul sunt o inventie burgheza de secol 19. A fi "roman" (in sens etnic, nu cetatenesc) nu este cu nimic mai important decat a fi rocker sau manelist, ori vegetarian. Este pur si simplu un ansamblu de valori si simboluri pe care fiecare om si-l alege, din considerente personale sau de anturaj. Nationalismul este o boala grea, care incetoseaza privirea si creeaza un mit al sangelui pur imposibil de atins, iar in forma acuta se cheama nazism. De aceea nu va condamn, ci simt un sentiment de mila pt dumneavoastra pentru suferintele pe care singur vi le provocati (i.e. frustarea ca nu exista o "Romanie Mare", invidia pentru evrei, ura pentru "dusmani").<br /><br />Basarabie e atat de "romaneasca" incat in 1994, prima data cand poporul a avut ocazia sa-si voteze soarta, a decis cu o majoritate covarsitoare independenta. Desigur, regimul burghez romanesc a avut grija sa nu-i dea ocazia, iar cand poporul a vrut sa ia problema in propriile maini (vezi Hotin, Bender, Tatar-Bunar), a avut grija sa-l nimiceasca.<br /><br />Oricat de nenorocit este sistemul burghezo-corporatist modern, totusi acesta nu poate sa nu recunoasca ca ideea comunista este un ideal legitim, si de aceea nu si-a permis sa incrimineze aderarea la aceasta idee. Pe de alta parte, nazismul si caracteristicile sale, xenofobia si rasismul, au fost condamnate la unison de toate sistemele lumii moderne, atat de capitalisti cat si de comunisti. De aceea, potrivit Legii nr. 107/2006, sunteti pasibil de o amenda de minim 2500 RON. Cat despre SRI, cred ca dumneavoastra ar trebui sa manifestati mai multa consideratie, prietenii stiu de ce...bobbynoreply@blogger.com